Ernest (jr0) wrote,
Ernest
jr0

Categories:

В «Илон Маск показал полноразмерный прототип Starship» (kiri2ll)



1. Я обвиняю не ракету (это было бы необычно с моей стороны), а космическую отрасль СССР в том, что они не видели причин экономить. Кроме Бурана-Энергии был Зенит -- покажите мне ноги или хоть воображаемый вами "отсек мягкой посадки".


У MDD -- DC-X (ныне спецы в Blue Origin), у SpaceX -- Grasshopper, что в России? В США первыми отработали форму будущего челнока в многочисленных суборбитальных пусках, а в СССР "почему-то" в орбитальных пусках программы Спираль. Искали спускаемый аппарат макета по мировому океану. Дорого? А никого волновало и не волнует -- "так надо". Дорого, это хорошо, а не плохо им. Форму аппарата таки взяли из США, не привыкать.

Наибольшая часть издержек программы Space Shuttle -- разработка. "Внезапно", СССР провел свою разработку и в большем объеме. И почти всю и сразу "списал". Нам простили долги: разработчики Энергии ничего нам не должны.

Сплетничаете без стыда.

2. Space Shuttle -- первая многоразовая система, не Falcon 9. Намного дешевле Союза с Прогрессом, ведь чтобы на МКС слетали 6 человек надо $480 млн. Челнок делал за эти деньги много-много больше. Пока опущу обсуждение дотаций России на это, сверх $480 млн.

Falcon разработан за свои и разработка уже отбита. Дешевле Протона и Зенита, нечеловечески дорогая разработка которых "прощена". С теми же подходами -- в будущее. Вот и продажа РД-180 в США за половину себестоимости никого не взволновала, мы гордимся.

На Falcon по проекту почти все (кроме обтекателя) многоразовое и очень простое. Потому удалось очень смелый замысел довести до внедрения и идти много дальше. Кто-то наивно предлагает доводить Ангару, но она иначе задумана. Наивность эта не бесплатна нам россиянам.

3. Союз убивал за полвека много раз. В 1980 убил его ветхий проект (он неизменен) и существующая и теперь система: продолжали пуски без расследования и устранения причин даже крупнейшей в истории космонавтики катастрофы. Недавно в 2017 еще убитый Союзом, но вы и знать не хотите о нем. Жизни полубогов из США, якобы, для вас священны -- или вы попросту полагаете меня дебилом?

Порнография -- заявления руководителей космоса России, что у нас денег считать не умеют. Бесстыдное признание в непригодности. Да есть ли у них стыд?

За руководство России "деньги считали"(тм) в NASA и ЕКА, потому-то Союз Куру -- лучшее, что могло случиться. Но и тут очень дорогой старейший проект не обновили, хотя десятилетиями собираются. Союз 2.1в полетел... давно и теперь это еще расходы, а не экономия. Даже ЕКА двигали, но не сдвинули. Там ведь всерьез полагали, что Россия укрепит организацию.

4. Да-да, ну конечно, воруют. Отводите взгляд.

Прелюдии кончились давно, порно продолжается не так, как угодно зрителям, сопереживание которых давно отключилось. Не артхаус, порнография, в которой актеры получают удовольствие от вашего рабского наблюдения. Садо-мазо.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Tags: falcon, musk, nasa, spaceshuttle, история, космос, россия, ссср, сша
Subscribe

  • Як-1, отсебятина

    0. Вообще Попытаюсь тут изложить отсебятину, которая сразу всплыла для меня в предыдущем обсуждении. Делаю это потому что словарь не должен…

  • Википедия. Як-1

    Уведомляю, что берусь переписать этот позор русской энциклопедии. https://ru.wikipedia.org/wiki/Як-1 Буду рад замечаниям и соображениям не только…

  • «"Дервиш", "Бенедикт" и другие» (mcleod1564)

    Большое спасибо. Очень хотел освежить знания именно о лете 1941. О знаковой и исторически важной помощи англичан — она вселила надежду…

promo jr0 january 28, 2019 05:11 30
Buy for 10 tokens
Удивительный путь Эдгара Шмюда, немецкого мигранта в США, автора знаковых и самых успешных проектов истребителей P-51 Mustang, F-86 Sabre, F-100 Super Sabre и F-5 Tiger 1. Самоучка! «Я родился 30 декабря 1899 года, — писал Шмюд, — в маленьком городке недалеко от Цвайбрюкена…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments